本篇文章2019字,读完约5分钟

每个记者王林,每个编辑任,

1月16日,国家商报报道了华昌达(300278,深圳)的实际控制人严华的债务危机。1月31日中午,华昌达的公告显示,上市公司再次被债权人告知存在严华和/或罗惠担保的两笔债务,但上市公司经内部核实否认存在上述担保。

但记者注意到,上述两笔债务的债权人之一武汉五常汉芯小额贷款有限公司(以下简称汉芯小额贷款公司)的股东名单中出现了“”字样,占股份的5%,此人是否为华昌达的实际控制人严华的前妻仍不得而知。然而,湖北省小额贷款协会的相关规定表明,小额贷款公司不能向其股东发放贷款。

此外,同一天披露的华昌达2017年年度业绩预测显示,上市公司股东应占净利润预计较去年同期下降27.02%~56.21%,为连续三年增长后的首次下降。

●1.87亿元债务困在“罗生门”

2017年,华昌达遭遇的最大“黑天鹅”无疑是实际控制人陷入债务危机,上市公司也卷入其中。

华昌达在2018年1月31日的公告中披露,公司实际控制人严华的个人债务共涉及16名债权人。公司最近召集这16家债权人在当地政府部门的领导下召开了债权人全体会议,并通过了债权人管理委员会的组织机构和工作机制的建立。

华昌达秘书长办公室通知《国家商报》,公司实际控制人严华没有出席债权人会议。

然而,华昌达也再次遭遇“踩雷”,债权人张海滨和汉芯小额贷款公司告知,上市公司分别为严华和罗惠的8500万元和1.02亿元贷款提供担保。

华昌达表示,经公司内部核实,上述担保未被发现,目前未收到与上述两项担保相关的诉讼文件或通知。

有趣的是,张海滨与严华的一位前股权质押人同名。2017年9月28日,在严华持有的华昌达股份被司法冻结前,严华向自然人张海滨质押了240万股华昌达股份。如果按照华昌达目前每股17.12元的股价计算,该股的价值为4108.8万元,与上述8500万元的债务相比仍有4391.2万元的差距。

天空调查显示,汉芯小额贷款公司股东名册上还有一个名字叫“罗惠”,占5%的股份。至于此人是否是华昌达的真正控制者严华的前妻,华昌达秘书长办公室在接受《国家商报》记者采访时表示,目前尚不清楚。

如果上述两个名叫“罗惠”的人是同一个人,汉芯小额贷款公司能否向其股东提供贷款?湖北省小额贷款公司协会2012年发布的《湖北省小额贷款公司试点管理暂行办法》第22条明确规定,小额贷款公司不得向公司股东发放贷款。

同时,注册资本3亿元的小额贷款公司向、严华提供的贷款金额达到1.02亿元,不仅超过注册资本的1/3,而且远远超过了在小额贷款公司认缴的出资额1500万元。

“向股东放贷的小额贷款公司的关联交易是不健康的。小额贷款公司需要高度分散的股权,以防止公司被内部人控制,因此治理结构相对健康。第二,小额贷款公司向股东贷款,要么是因为客户资源不足,要么是因为股东缺钱,而股东缺钱不符合金融办公室对小额贷款公司股东的最低要求。”广州互联网金融协会会长宋芳告诉记者。

华昌达实控人债务危机演续集:一债权人股东“撞名”实控人前妻

●预计2017年净利润将下降56.21%

华昌达卷入实际控制人债务危机也直接影响了其2017年的业绩。

华昌达表示,公司已委托湖北金威律师事务所出具对债权人北京华夏恒基文化交流中心和邵天逸的债务不承担任何责任的法律意见书,并出具对武汉国创资本投资有限公司(以下简称国创资本)不承担任何责任或次要责任的法律意见书。但基于会计审慎原则,公司计划按国创资本诉讼余额的20%计提或有负债2400万元。

在此背景下,华昌达预计2017年上市公司股东应占净利润将比上年下降27.02%~56.21%,预计实现利润5100万~ 8500万元。

但是,根据2月1日的最新公告,华昌达被国创资本认定为2亿元借款合同及补充协议的签字人,在1月31日武汉市中级人民法院收到的应诉通知书中,严华是该笔借款的保证人。因此,此案可能会给华昌达带来债务,或者将超过20%的余额卷入诉讼。

此外,报告期内上市公司的非经常性损益预计将对净利润产生约400万~ 900万元的负面影响,其中接受政府补贴将影响净利润约2000万~ 3300万元。

《国家商报》记者注意到,华昌达2017年的业绩预计将大幅下滑,结束其自2014年以来连续三年业绩正增长的趋势。

财务报告显示,得益于2014年收购上海德美科汽车设备制造有限公司(以下简称上海德美科),华昌达扭转了2012年和2013年业绩持续下滑的局面,实现了归属于上市公司股东的净利润。之后,2015年和2016年,华昌达归属于上市公司股东的净利润分别增加104.89

从2014年到2016年,也是上海德美科的三年业绩承诺期。三年来,实现净利润5660.9万元,同比分别实现净利润7496.06万元和8314.08万元。华昌达拥有扣除及承诺履行后归属于母公司的全部净利润的127.89%、77.98%及75.02%

业绩承诺期过后,上海德美科仍可能成为影响华昌达业绩的重要因素。

编辑朱昱

标题:华昌达实控人债务危机演续集:一债权人股东“撞名”实控人前妻

地址:http://www.tehoop.net/tpyxw/3066.html