【要闻】评论：“棱镜门”事情的棱镜效应

本篇文章1331字，读完约3分钟

美国秘密监视项目“棱镜”计划的暴露者爱德华·斯诺登获得俄罗斯临时避难许可已经一个月了，但“prismmemory”的事情还没有远离人们的视野。 美国媒体和情报界的前官僚依然是“棱镜”计划的创始人美国国家安全局擅自扩大监视范围，或质疑政府所有部门在内部员工管理上的脆弱性。 8月20日，英国政府也参加了斯诺登事件的后续发酵活动，出动了高层官员，要求最初报道斯诺登泄露新闻的该国卫报归还或销毁斯诺登提供的所有资料。 否则，就会构成将卫报告上法庭的威胁。 这样，“prism”事件的发酵具有棱镜效应，几个月的进展折射和评价了美国监视丑闻背后的国际安全和政治游戏的各色光谱。
「prism”事件的棱镜效应之一是美国、英国等国在黑客问题上让中国小偷抓住小偷的闹剧。 近年来，美国和其他西方国家一直把黑客攻击与中国相关联，美国政府官员、国会议员、智囊团学者、媒体记者形成了思考定势、相互默契和舆论动员，往往在网络安全方面处于中 欧洲的一位学者也注意到了美国舆论，加入了谴责中国的行列。 奥地利国防部的少将在俄罗斯主办的国际学术会议上批评说，光是路线，中国黑客就窃取了美国f22战斗机制造技术的知识产权。

斯诺登事件以来，美国批评中国黑客入侵的声音急剧减少，美国媒体开始将矛头指向批评奥巴马政权和美国国家安全局的责任。 公开指责中国华为企业有间谍行为的美国中情局前局长海登也不得不承认，美国在斯诺登事件中让中国掌握了弱点。 这充分证明了美国、英国等西方国家根据新闻通信技术的巨大特征对中国进行了长时间的秘密信息监视、网络入侵。

prism事件的棱镜效应之二是强调美英等新闻通信技术强国在国家安全问题上的困境。 美国走出孤立主义的立国政策后，追求不安感和世界领导人的地位成为美国国家安全战术的两大逻辑起点。 911事件成为重视美国新闻安全的分水岭。 由于现代新闻通信技术的普及，同样为基地组织等美国人认定的恐怖主义网络提供了秘密联系，提供了策划下一次攻击的便利条件。

prism事件折射出美国国家的安全观念有些微妙的变化。 一是“棱镜”计划监视对象的泛化。 斯诺登说，“棱镜”计划不仅对美国人认为的恐怖分子、对方国家或潜在的对方国家进行比较，还监视着德国等北约盟友和拉丁美洲各国。 斯诺登在今年7月31日的暴露中说，美国国家安全局的“xkeyscore”监视计划“几乎可以涵盖所有的网络新闻”，“可以在最大范围内收集网络数据”。 这个复印件包括电子邮件、网站新闻、搜索、聊天记录等。 二是“棱镜”计划监视副本的泛化。 据斯诺登透露，美国的“棱镜”项目不仅监视恐怖分子的新闻，还监视其他国家、政治、经济、能源、大学教育等多方面的新闻，美国追求的国家安全从恐怖主义的隐藏危险、冲突等以前开始 虽然以新闻通信技术的特征追求绝对的安全，但由于维持霸权、盲目推进本国利益的冲动新闻通信技术的滥用，导致国际国内信任的丧失和怀疑的上升，诱发新的不安因素，美英等新闻通信技术强国直接

“prismmen”的棱镜效应之三是和平推进网络新闻安全国际治理的契机。 当人们热衷于与俄罗斯、美国、中国等当事国的胜者讨论失败者时，笔者想相信斯诺登暴露的“prismmental”对世界有好处，包括美国。