本篇文章1403字,读完约4分钟

每个记者曾健,每个编辑宋思都很难

已上市不到半年的基本鸡蛋生物(603387,股票咨询)(603387,sh)遇到了麻烦。12月21日晚,公司宣布被自然人王训坤起诉。

《国家商报》记者注意到,王训坤是基本鸡蛋生物的股东之一。根据《基础卵生物学》的招股说明书,王训坤早在2007年就出售了自己的股份。然而,王训坤这次起诉了上市公司,称他不知道股权转让,相关材料是伪造的。

原股东声称签名是伪造的

根据生物的公告,公司已收到南京市六合区人民法院关于王训坤诉公司及第三人苏、苏恩本、苏确认王训坤股东资格的相关诉讼材料,公司将作为被告参加诉讼。

根据资料显示,苏是现任实际控制人、基础蛋生物董事长苏恩本的父亲,苏是苏恩本的弟弟。

据悉,王训坤提出的案情事实及理由如下:2007年6月18日,南京基础蛋生物科技有限公司(基础蛋生物科技的前身,以下简称基础蛋科技)召开股东会,作出同意转让部分股权的决议,涉及王训坤将其所持有的6.88%的股权转让给苏。王训坤对股权转让提出异议并提起诉讼。他认为自己的股权在不知情的情况下,通过伪造签字、股东会决议和出资转让协议的方式,一次性转让给第三人苏。王训坤说,基本蛋生物和第三人的行为侵犯了其权益。

原股东起诉基蛋生物 称10年前股权转让文件系伪造

根据基础卵生物的招股说明书,王训坤在公司成立之初是公司的股东。2002年,基础蛋生物的前身成立,陶爱迪以现金投资25万元持有50%的股份;王勋坤以货币出资5万元,持有10%的股份。2004年,基础蛋科技的股东调整了他们的股份。转让3.12%的股份并增资后,王勋坤将其对基础蛋科技的出资额变更为6.88万元,持股比例变更为6.88%。陶爱迪此时出资人民币54.22万元,持有54.22%的股份。2004年,陶爱迪将其54.22%的股权转让给配偶苏恩本。

原股东起诉基蛋生物 称10年前股权转让文件系伪造

2007年,由于火灾事故造成的巨大损失,基础蛋科技的股东决定退出。2007年6月18日,基础蛋科技召开股东大会,并做出决议。全体股东一致同意苏恩本将其54.22%的股份转让给周廷英;刘锡生、王训坤、苏、王珏、王分别将其15.14%、6.88%、6.88%和10%的股份全部转让给苏。至此,周廷瑛和苏共同持有基础蛋科技100%的股份。

周婷英是苏恩本的妈妈。2008年12月,苏恩本从父母手中接过了基础鸡蛋技术的控股权。

价值超过4000万元的诉讼

这起诉讼涉及的股权交易已经超过10年了。为什么王训坤选择在这个时候突然攻击基本的蛋生物?

12月21日,国家商报的记者打电话给基本鸡蛋生物了解诉讼的细节。该公司证券部的人表示,细节不太清楚,不方便谈太多。这取决于庭审和审判。

值得一提的是,随着公司的成功上市,王训坤当时持有的基础蛋科技股权已不再等同于原值。

根据基础蛋生物的公告,截至2004年3月20日,王训坤实际投入基础蛋技术6.88万元。当时,基础蛋科技的注册资本为100万元,王训坤的相应持股比例为6.88%。此后,经过多次股权转让和增资,上市公司注册资本至今已达1.32亿元。如果当年王训坤持有的股权没有发生变化,他在公司的出资已经被多次稀释。根据本次注册资本,公司初步测算出王训坤的相应出资额占本次注册资本的0.7415%,相当于公司上市后的73.4085万股。

原股东起诉基蛋生物 称10年前股权转让文件系伪造

截至12月21日,基本鸡蛋生物的股价收于每股60.18元。根据这一估算,上述诉讼涉及的基本蛋品生物股票的市场价值约为4417.72万元。

编辑朱昱

标题:原股东起诉基蛋生物 称10年前股权转让文件系伪造

地址:http://www.tehoop.net/tpyxw/17702.html