本篇文章1663字,读完约4分钟

为了打击腐败、“黑钱”和假币,印度总理纳伦德拉·莫迪去年发布了“废钞令”,面值分别为500卢比和1000卢比的钞票从此退出市场。

作为印度中央银行,印度储备银行最近发布了其年度报告,显示截至今年6月30日,价值15.28万亿卢比(约1.58万亿元人民币)的废钞被回收到银行系统,回收率为99%。据一些经济分析人士称,这一数字意味着大量现金形式的“黑金”实际上已经存入银行,而不是像政策预期的那样被作废,“废钞令”是无效的。

[“黑金”钻石空]

去年11月8日晚,莫迪发表了全国电视讲话,宣布为了打击腐败、猖獗的黑市货币交易和假币,市场上流通的500卢比和1000卢比的旧版本将从当天午夜起立即废除。从去年11月10日到12月30日,货币持有者可以用有效的凭证将旧硬币存入银行,然后用它们换成新的。

旧版本的Rs。500卢比。1000在印度有很大的发行量,总价值为1000卢比。15.44万亿(人民币1.59万亿)之前的纸币被丢弃,约占流通货币总量的85%。

根据“拆钞令”的决策者的想法,持有现金“黑钱”的罪犯不会冒险将旧款存入银行,导致他们手中积压的金钱不能被旧款所取代,大量非法现金将被作废。然而,事实完全不同。

英国广播公司8月30日报道,印度银行年度报告第195页显示,截至6月30日,99%的旧版本的卢比。500卢比。1000英镑被回收到银行系统。

印度经济分析师维韦克考尔(Wiewecke Kaul)表示,合理的解释是,大量“黑金”现金持有者利用他人的法律地位,将自己的钞票存入银行系统。也就是说,这些“黑钱”并没有像预想的那样被废除,而是流入银行参与交易。

考尔表示,在打击假币方面,“废钞令”也未能取得显著成效。

根据印度中央银行的报告,从2016年4月到2017年3月,旧的卢比伪钞。500卢比。总面值为1000卢比。在印度发现了574,000(人民币59,000元),相比之下,卢比。“拆钞令”实施前一年40.4万元(4.2万元)。

因此,考尔认为,“废钞令”未能达到打击“黑钞”和伪钞的两个目标。

[经济损失]

一些经济分析人士认为,除了未能达到预期效果之外,“拆钞令”还影响了印度经济,许多经济领域的增速明显放缓。

今年第一季度,印度国内生产总值年增长率为6.1%,低于去年第四季度的7%,也低于分析师的预期。英国广播公司援引iifl机构股票公司分析师Ashutosh Datar的话说:“增长率的下降远远超出了我的预期。”

据英国广播公司报道,就连印度工人联盟(执政党印度人民党的一个劳工组织)也承认,从事小商品生产或销售的私营企业和家族企业受到了“浪费金钱令”的影响,大约25万家类似企业被关闭;房地产业受到影响,大量工人失业。

此外,主要依靠现金交易的农业和农村经济也遭受了损失。由于现金短缺,农民无法获得相当于农作物产量的报酬,这导致大量农民抗议。几个州政府也减少了对农民的贷款。

在推出“纸币清废令”政策后,银行和自动取款机在过去几天里都排起了长队,要么用旧换新,要么提取现金。许多人对此深感不满,甚至有许多人因为这一政策而在绝望中自杀,或者在排队等候时意外死亡。

考尔认为,这一“前所未有”的政策在国际金融史上造成的代价才刚刚开始。

[仍然有成功]

自2014年上任以来,莫迪推出了一系列措施来打击“黑金”。例如,逃税者将被判处10年监禁。尽管反对党和一些经济学家批评了“法案废除令”,莫迪坚持认为该政策带来了积极的影响。

去年12月,他为“废钞令”辩护,称这也是抑制通胀的需要,换钞的长龙不会太长。他还表示,根据政府发起的一项移动在线民意调查,90%的受访用户表示支持这项政策。

虽然“废钞令”引起了反对,但仍有一些分析人士认为这一政策确实带来了一些积极影响。例如,大量现金被注入银行系统,这降低了贷款成本。

一位来自印度金融中心孟买的经济学家告诉路透社:“虽然‘废钞令’在一段时间内没有取得显著成效,但它促进了大量闲置储蓄的金融化,从而降低了贷款成本。”(刘茜)(新华社特别报道)

标题:印度“废钞令”不见效?大量“黑钱”流入银行

地址:http://www.tehoop.net/tpyxw/12780.html