本篇文章1058字,读完约3分钟

海淀法院官方网站今天(18日)发布了一条案例快报,报道称新浪公司以不正当竞争为由起诉pptv,要求赔偿10万元,并对pptv的使用表示不满,pptv的制作是为了展示奥运会的精彩瞬间,而不仅仅是为了宣传冠军的特别报道。目前,海淀法院已受理此案。

新浪公司称,2016年里约奥运会期间,公司派出近100人的专业团队到巴西进行采访报道,并在Sina.com、微博等媒体网站上进行线上线下活动,吸引了大量用户参与,取得了显著的商业效果。

公司以不仅仅是冠军、展示奥运精彩瞬间为主题,对中国队夺金、丹琳李宗伟战争、博尔特夺冠等几十个奥运热点事件进行专题报道,成为新浪公司奥运期间最重要的宣传项目之一。

不仅仅是冠军系列报道,它传达了不以金牌来评判成败的奥运精髓精神,也凸显了人文关怀,引起了极大关注。各大媒体不仅对冠军表达的情感,而且对经典商业策划活动的创新和成功进行了报道和充分赞扬。

冠军不仅在奥运主题报道市场上享有很高的声誉,而且在该市场领域形成了竞争优势(Aiji、净值、信息),成为新浪公司的经典奥运商业品牌,与新浪公司形成了很强的对应关系。

2016年8月19日,在里约奥运会女排半决赛中,中国女排成功为荷兰女排复仇,晋级决赛。这场半决赛吸引了全国人民的极大关注,成为里约奥运会最热门的话题之一。巴西新浪公司的特约摄影师拍摄了一张精彩的比赛照片,并首次将相关照片上传到Sina.com。新浪体育官方微博上的帖子不仅是一个冠军话题,而且这个话题微博的互动量达到了近万次,引起了强烈的关注和讨论。

使用“不止为冠军”宣传 新浪诉PPTV不正当竞争并索赔10万元

当天晚上,新浪发现pptv未经许可将不仅是冠军的策划图片拆分在头版显著位置,并直接使用新浪原创摄影作品作为其第13届全景式奥运报道首页的封面图片;将新浪的原创口号从冠军主题复制到另一张主题推广图片上。

这一行为不仅侵犯了新浪修改其摄影作品和文字作品的权利,也非法坚持新浪一系列活动所产生的高知名度和高影响力,不仅是为了冠军,还故意将此内容与新浪的奥运宣传主题混淆,使用户误以为pptv有新浪的许可或授权,严重违反了商业道德和诚实信用的基本原则,构成了搭便车的不正当竞争行为。

据新浪网报道,pptv的侵权行为发生在奥运会期间和奥运热点事件发生的当天。由于奥运事件报道的时效性很强,这种侵权行为具有很大的主观恶意,严重侵犯了新浪的合法权益,给新浪造成的损失和给pptv带来的非法收益远远高于日常平均水平。因此,新浪起诉要求pptv消除影响并赔偿经济损失10万元

目前,此案正在进一步调查中。

(来源:海淀法院官方网站)

标题:使用“不止为冠军”宣传 新浪诉PPTV不正当竞争并索赔10万元

地址:http://www.tehoop.net/tpyxw/7418.html