【要闻】国际注意：韩国进攻型军事动作或引起半岛新危机

本篇文章3289字，读完约8分钟

最近，韩国行动频繁，表现出攻击性的态势，朝鲜半岛的局势急剧上升。 10月24日，韩美两国召开了第44次安保协议会，重新认定朝鲜是两国的“最大威胁”，协议构筑朝鲜发射导弹前打击的“杀手链体系”。 10月25日，举行了复盖韩国全境的“护国军演”，演员达到24万人，涵盖了韩国军队的各军种和警察系统。
本月稍早，韩美两国宣布，韩国将弹道导弹的射程从现在的300公里延长到800公里，将打击范围扩大到朝鲜全境，韩国海军也宣布扩展大规模舰艇部队。 韩国的一系列攻击性动作引起了朝鲜的强烈反应，甚至韩国国内的某学者认为韩国正在走上“武勇之路”，朝鲜半岛也有可能由此产生新的、更大的危机。

韩国强迫背后有很深的含义

朝鲜新领导人金正恩就任后，反复“先军政治”，为迅速的经济发展投入了越来越多的精力，朝韩关系也出现了暂时罕见的比较安静的时期。 韩国最近自己打破平静，连续向上用力，在强迫的背后，韩国有自己的战术考虑。

首先，东北亚整体安全压力的紧张是韩国动向频发的大背景。 最近时期以来，东北亚各国由于岛屿和海洋纷争，相互矛盾地持续进化。 扩大实力，保障和巩固自己的利益已经成为各国最重要的战术选择。 韩国方面认为，韩国之间从以前就传递的张力一点也没有缓和，新领导人金正恩对韩国政策的不明确性依然有很高的风险。

以朝鲜为第一威胁，韩日独岛之争今年表现出升级的势头，韩国试图加强军事力量应对许多可能的安全威胁。 韩国这次扩大的导弹射程不仅复盖了朝鲜全境，还复盖了中国、日本、俄罗斯的部分地区。 韩国军方高级官员坦率地指出，韩国海军建设大型战舰的长期目的是对抗日本海上自卫队。 韩国外交通商部长官金星焕最近也表示，东北亚依然有很多安全风险因素，中国的经济增长和影响力大大增强，东北亚的安全和经济地图不断变化，语言之间“中国的威胁”受到了影响

其次，韩国意图为形成独立作战指挥能力奠定实力基础。 迄今为止，美韩同盟中的作战指挥权被美国独占，但韩国在作战指挥权的问题上一直存在矛盾。 另一方面，作战指挥权本质上是国家主权的象征，韩国希望实现独立作战指挥。 另一方面，韩国在安全防卫上对美军有很大的依赖，在回收作战指挥权后，也担心美军的支援会松懈，韩国对自己的独立作战指挥能力没有自信。

根据韩美协议，美方原定于2009年将作战指挥权移交给韩国方面，但李明博政府承认“能力无法逮捕”，因此将移交时间延期到2009年。 面对紧张的时间段，韩国迅速推进整体实力，从最终为回收和控制作战指挥权制作实力铺垫的立场出发，韩国将来会越来越强化实力。

最后，作为美国回归亚太战术的重要一环，韩美在加强实力、加强同盟关系方面互相依靠。 美国自从开始战术东移以来，整个亚太地区都采用了战略。 其中，通过策动地区张力给自己加分是屡试不爽的方法。 东北亚方面，韩国和日本是美国最重要的两翼。 美国首先利用中日钓鱼岛争端，增加了冲绳和关岛基地的投入，使日本成为世界反导系统亚太第一的堤坝。

迄今为止，韩国在美国亚太反导战术中并不积极，而是制造炉子，引进俄罗斯反导技术，致力于建立独立的低层反导系统。 美国通过朝鲜半岛历来的张力，支持韩国提高军事力量，加强同盟关系，减少韩国的离心倾向。 依靠美国的防卫力强化也是韩国的迫切诉求，美韩可以说是相互利用，各自都有必要。

新的冲突爆发不是危险的语言

韩国的强迫动向使半岛局势再次恢复到一触即发的紧张状态。 从韩朝两国的战术动机来看，半岛发生新的冲突，擦战争的火花不是危险的语言。

从朝鲜方面来看，“以超强硬应对强硬”是从朝鲜战术以前就传来的，而且朝鲜有先发制人的意志和胆量，决不容忍韩国的挑衅。 前几天，韩国民间团体“朝民联”试图向朝鲜分发20万张心理战传单，但北朝鲜说“不警告”，直接打击韩国临津阁地区，极为严厉。 同时，朝鲜直接派遣了4架米格战斗机，越过韩国军队设定的“战略行动线”，向南飞到开城上空附近，使韩国大为紧张。

作为新的北朝鲜领导人，金正恩年轻、资历浅、用强硬的手段应对韩国，是在内部树立绝对威信、巩固政权地位、对外展示铁腕和才能的捷径。 一位注意者指出，金正恩上台之初就表现出强硬的姿态。 其中一个重要的特征是，关于朝鲜媒体在去年的社论中每年必定提到的“实现朝鲜半岛无核化”，一句话也不说，把美军带出“侵略性外来势力”，强调“阻止内外好战分子的战争策动是当前形势的迫切要求”

近年来，金正恩考察和访问最多的是部队，他考察了第四军团、黄海南道对敌斗争尖刀部队、朝韩分界线板门店炮兵等一线单位。 据韩国媒体报道，金正恩非常重视展示自己的才能，在延坪岛炮击事件中金正恩亲自部署。 另外，韩国总统选举即将到来。 在这样的敏感时期，朝鲜的任何弱点都有可能给朝鲜强硬的韩国新国家党加分，朝鲜以强硬的行动打击新国家党的士气，是可能影响韩国政治动向的现实存在。

从韩国方面来看，李明博总统的任期明年2月结束，韩国正在接近总统选举。 这是韩国对朝战术的微妙时期。 另一方面，卸任的李明博政权的压力大幅度减少，李明博思考越来越多是历史评价。 从“天安舰事件”到“延坪岛事件”，李明博认为“无法应对北朝鲜的挑衅”。 李明博在国务会议上也束手无策，对延坪岛炮击时韩国军队没有给予有力的反击感到终生遗憾。 所以，李明博在政权结束阶段对朝鲜展开越来越强硬的动作，可以报仇，不排除恢复政治名声的可能性。

另一方面，李明博通过对朝强硬动作，可以在明年的总统选举中给后面的新国家党加分。 在今年上半年的韩国议会选举中，掌握政权的新国家党顺利胜利，这很大程度上表明韩国国民支持对朝强硬政策，特别是新登场的金正恩在对韩战术上不明显，给韩国国民的心理带来了不明确性。 李明博坚持对朝鲜的强硬有助于符合韩国民众的保守心情。

因此，从自身的战术好处来看，朝鲜半岛的直接张力双方并不排斥强硬，甚至有冲突的动机和意志。 在这样的战术空气体下，韩国爆发了新的摩擦，发展成大冲突的可能性大幅度提高，但韩国的攻击型动作和在弹药库旁边玩火一样。

东北亚的安全状况将更加复杂

东北亚的安全形势因各种复杂的新旧矛盾交织而脆弱，韩国的这种攻击型动作不仅使朝鲜半岛紧张空气体急剧升级，而且在更深的战术层面上恶化了东北亚乃至整个亚太的安全环境

其一，对北朝鲜核武的迅速发展起到了负面的催化效果。 韩国综合实力优于朝鲜，以美韩同盟为后盾，无论韩国如何加强实力，缺乏安全感的朝鲜都以更极端的方法取得平衡，朝鲜更有可能坚定地推进核武计划。

一般认为，朝鲜迅速发展核武的战术带有相当大的战术心理战色彩。 但是，朝鲜第一副大臣姜锡柱曾经确定朝鲜“开发核武器不是为了放弃”。 关于朝鲜核问题的一系列战术步骤，朝鲜的核武计划本质上很可能不是虚张声势的政治卡片，而是实际的战术。 美韩为了暂时的政治好处而继续增大朝鲜的安全压力的话，朝鲜的核战术就会更加固化，半岛核问题的协调空之间会更加压缩，整个亚太安全很可能面临巨大的挑战。

其二，有可能引起亚太军备竞赛。 韩国单方面大幅提高自身实力，美国同意制定美韩导弹协定缓和韩国导弹射程，是扩大韩国实力的纵容，这必然起到不好的榜样作用。 韩国导弹射程的扩大不仅给朝鲜带来了更大的安全威胁，也给中俄日带来了更大的安全压力。 特别是韩日之间由于历史问题和领土纷争，彼此政治互信脆弱，而且最近日本右翼势力崛起，军国主义倾向出现了复苏的迹象。 韩国很可能大大加强导弹、舰艇力量、朝鲜半岛安全形势恶化，给日本进一步突破和平宪法，迅速发展攻击性武器的借口。

第三，充满火药味道的东北亚，很难让美国独善其身。 到目前为止，美国经常搅动东北亚的安全状况，是混合动力的重要推手，美国善于在使各方适度紧张的环境下火中取栗，在乱中获利。 但是，现在朝鲜半岛已经陷入了极端的政治互疑刺激军备竞赛，军备竞赛又加剧了互疑的恶性循环，这种恶性循环很可能已经处于冲突的临界状态。 尽管美韩、美日之间的单向同盟比较成熟，但彼此依然存在这样的矛盾，朝鲜半岛上交错着许多复杂大国的关心，半岛局势失控后，美国收获的是“好处”还是“代价”依然存在