本篇文章566字,读完约1分钟

最近,北京出现了一家名叫包世福的糕点店。于是,“金典的包公”、“北京的包公”、“至尊的包公”、“包公”和“包公的面点”也在北京遍地开花。据媒体调查,包师傅在北京只有14家直营店,但“山寨包师傅”却有数百家各种各样的店铺。

网络红店被大规模模仿,几乎有一至十家,包师傅显然被严重侵犯。鲍士福虽然发起了维权行动,但并没有扭转局面。山寨版继续快速开店,正版包世福淹没在许多山寨房子里,普通消费者很难分辨真伪。

据鲍士福的创始人说,当越来越多的假冒鲍士福出现时,他开始想到注册商标。可以看出,注册商标的滞后性让造假者得以利用。另外,由于“包师傅”不是驰名商标,工商执法部门的惩戒力度有限,行政执法过程耗时较长。与低成本、低侵权风险相比,原作者维权成本较高,维权效果难以保证,这也是“假包大师”泛滥的原因。

京城泛滥“鲍师傅” 打击“双创”

事实上,这种情况已经发生在许多行业。由于盗版和侵权行为猖獗,司法打击不力,版权所有者遭受侵权,造成了巨大的经济利益损失,损害了产品品牌和企业声誉。从长远来看,它会挫伤原创者的积极性,违背社会创新精神,打击“双重创新”。因此,相关部门应加强对原创者的保护,完善版权保护法律法规,加大非法侵权成本,加大执法力度,严惩侵权者,减少维权过程,营造维护原创者利益、鼓励创新精神的社会环境。(本文来源:经济日报作者:江德斌)

京城泛滥“鲍师傅” 打击“双创”

(编辑:吴晓娟)

标题:京城泛滥“鲍师傅” 打击“双创”

地址:http://www.tehoop.net/tpyxw/10410.html