一季度钢铁业运行稳中向好势头待巩固 去产能去杠杆齐发力

本篇文章2396字，读完约6分钟

一季度，在供应方结构改革和取消“带钢”等优惠产业政策的推动下，中国钢铁行业在保持稳定的同时实现了“进步”，企业效益扭亏为盈。然而，还应注意的是，钢铁业的复苏基础尚不稳固，库存高企、钢铁价格大幅波动等问题需要关注。下一步，全行业必须坚定不移地加大去产能、去杠杆力度，确保行业平稳健康运行

4月26日，中国钢铁协会召开2017年第一次信息发布会，介绍第一季度钢铁行业运行情况。

“在第一季度，钢铁行业继续在进步的情况下保持稳定，但基础仍然不牢固。”中国钢铁工业协会常务副会长顾建国表示，钢铁产能过剩的基本面并没有完全改变，整个行业仍然需要坚定不移地走产能和杠杆化道路，集中精力进行转型，努力保持行业的稳定运行。

好的基础不可靠

一季度国民经济开局良好，“带钢”等政策的推进在6月底前完全取消，为钢铁行业提供了更好的市场需求和外部环境。钢铁工业抓住有利时机，抓生产，提高效率，开了个好头。

“由于前一段时间钢材价格比较好，企业生产积极性很高，增产势头很猛。”顾建国说道。数据显示，一季度粗钢产量同比增长4.6%。1-3月，粗钢平均日产量为223.44万吨，相当于8.16亿吨，略高于去年。特别是3月份，日产量达到232.25万吨，创历史新高。

随着生产的加速，钢铁工业的效益不断提高。1-3月，成员钢铁企业累计销售收入8393.26亿元，同比增长40.16%；利润总额为232.84亿元，去年同期亏损87.48亿元。

然而，与此同时，该行业也存在一些问题，如高库存和钢铁价格大幅波动。从库存来看，钢材库存继续保持高位，铁矿石库存创历史新高。3月份，全国20个城市的五大钢材品种社会库存为1169万吨，同比增长223万吨；3月底，成员企业钢材库存1443.34万吨，比上年末增加167.08万吨。3月底，港口铁矿石库存达到1.3456亿吨，同比增长3513万吨，创历史新高。截至4月14日，港口铁矿石库存为1.3236亿吨，继续保持历史高位。

从价格的角度来看，有上升和下降的趋势。3月3日，cspi钢铁价格指数自2013年以来达到107.88点的高点，然后一路下跌，3月底跌至101.81点，4月21日跌至92.23点，较3月3日的高点下跌14.5%；自3月下旬以来，几乎所有品种的价格指数都有所下降。

据了解，今年初的这轮钢价上涨主要是承袭了产能下降带来的预期，尤其是“带钢”的取消。今年2月，中国钢铁协会表示，取消“带钢”不会造成优秀人才特别是螺纹钢的短缺，虽然“带钢”的产能很高，但实际产量并不多。目前，市场总需求变化不大，随着产量的增加和出口的下降，导致国内市场供应量的增加，这肯定会抑制钢材价格的上涨。

“今年的总原则是争取稳定。考虑到各种因素，钢铁市场不应出现钢铁价格的大幅下跌。”中国钢铁协会副秘书长王英生分析说，前期钢铁价格和铁矿石价格的飙升是由贸易商基于高预期抢购商品造成的。事实上，供过于求的局面并没有根本改变。当发现预期有误时，交易者急于再次卖出。抢在前面，跑在后面，导致钢材价格大起大落。

完全禁止“带钢”

根据中钢协的判断，钢铁行业一季度的经营情况不能代表全年的经营情况，粗钢全年的产量和消费量是增加还是减少还有待观察。目前，处理好产能削减和产量控制的关系尤为必要。

“企业要清醒地认识到，钢铁行业效益恢复的基础还不牢固，不要误以为行业的市场形势已经发生了根本变化，放松了努力。”顾建国提醒说，整个行业在2015年经历了一次痛苦的经历，目前企业不能盲目扩大生产。

今年是钢铁行业削减产能的关键一年。全年钢铁产能将减少约5000万吨，“带钢”将在6月底前被完全禁止。相关部门组织开展了全国范围的“带钢”整改行动。到目前为止，各地已有500多家“带钢”生产企业，生产能力达1.19亿吨。

“各地高度重视取缔‘带钢’，努力工作。我们对如期完成任务充满信心。”中国钢铁协会副会长迟敬东表示，“带钢”生产企业的分布非常隐蔽，有些企业还算幸运，到目前为止还在偷工减料，整改工作不乏难度。

据了解，今年5月，钢铁行业解决产能过剩和消除贫困部际联席会议成员单位将在全国范围内开展“禁止带钢”专项监管，指导和督促各地按要求做好拆解工作，严禁“以关代关”、异地转移和死灰复燃。从7月到8月，有必要再进行一次验收和抽查，以确保“带钢”在上半年得到彻底打击和取缔。对于未按要求取缔的“带钢”企业，应根据法律法规将其视为反面典型，严肃追究责任。

去杠杆化需要一个良好的开端

“今年也是去杠杆化的第一年。我们必须全面推动钢铁行业去杠杆化，使其步入快车道。”顾建国表示，产能过剩将影响钢铁行业转型升级(Aiji、净值、信息)，高杠杆率也将导致钢铁行业转型升级滞后。

钢铁行业是一个重资产行业。经过多方努力，中钢协成员企业的资产负债率有所下降，但截至3月底，资产负债率仍高达69.97%。由于严格控制钢铁企业贷款规模的影响，许多钢铁企业在续贷和提取贷款方面面临困难。2016年，成员企业财务费用为891亿元，今年第一季度达到220亿元。这说明钢铁企业的杠杆率仍然很高，融资难、融资贵的问题依然突出。

在钢铁产能严重过剩和市场状况不佳的情况下，过度负债往往会使企业陷入困境。一些重点钢铁企业资产负债率高，财务负担重，但在产品和人才(爱吉、净值、信息)方面也有竞争优势。顾建国说:“一旦这样一个骨干企业去杠杆化，减少债务负担，它就可以振兴。”

目前，钢铁企业去杠杆化的紧迫性很高，但具体操作非常困难。3月9日，中国钢铁协会和中国银行业监督管理委员会在南昌召开了首次钢铁行业去杠杆化会议，提出了在三至五年内将行业资产负债率降至60%以下的目标。

中钢协希望，在银监会等部门的支持下，尽快确定一批龙头企业，通过一系列有效措施，降低资产负债率和企业债务负担，妥善处理去产能过程中的资产负债问题。

(编辑:刘鹏)